Inicio / Política / Recuerdan que el 21F vetó a que Evo postule el 2020-2025

Recuerdan que el 21F vetó a que Evo postule el 2020-2025

En noviembre, el TCP emitió el fallo de la reelección. No obstante, los tribunos que firmaron el veredicto no hacen referencia al referendo de febrero de 2016.

Recuerdan que el 21F vetó a que Evo postule el 2020-2025
La pregunta en la papeleta de sufragio del 21F del 2016.

El presidente Evo Morales está inhabilitado para ser candidato en las elecciones de 2019 porque en el referendo del 21 de febrero de 2016, los electores dijeron “No” a dos reelecciones continuas y precisaron  que el mandatario no podría postular para el periodo 2020-2025, afirman  abogados constitucionalistas.

“El presidente  Morales y el Vicepresidente Álvaro García Linera no pueden postular;  más del 51% precisó que no pueden postular para la gestión 2020-2025. Así está especificado en la papeleta del referendo del 21F”, afirmó el constitucionalista Carlos Alarcón.

En la misma línea, su colega Williams Bascopé  indicó que el Movimiento Al Socialismo  debe entender que la voluntad del soberano fue clara.

“Los actuales mandatarios no pueden postular en los comicios de 2019 para gobernar el país entre el 2020 al 2025, (los electores) así lo expresaron con su voto”, afirmó.

Los juristas se respaldan   en el texto de la pregunta que figura en la papeleta de sufragio  del 21F.  En la parte superior de la boleta  se lee la consulta: “¿Está usted de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para  que la  Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente puedan ser reelectos por dos veces de manera continua?”.

En el texto complementario se establece: “Por disposición transitoria de la Ley de Reforma Parcial a la Constitución Política del Estado, se considera como primera reelección el periodo 2015-2020 y la segunda reelección el 2020-2025”.

Alarcón explicó que la pregunta del referendo tiene base en la sentencia 003/ 2013 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilitó a Morales para  los comicios de 2014.

“Y en esa sentencia hacen la precisión de que el segundo periodo es del 2020 al 2025; esa declaración tiene valor de cosa juzgada constitucional. Entonces a raíz de esta cosa juzgada constitucional es que el TSE se ve obligado a incorporar ese detalle de segundo mandato 2020 – 2025 en la pregunta, entonces Morales no puede postular para esa gestión”, indicó Alarcón.

El 28 de noviembre,  el TCP emitió la sentencia que habilita al Presidente para ser candidato en 2019, con el argumento que así lo indica la Convención Americana sobre Derechos humanos en su artículo 23, que establece que todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser electo.

En el veredicto, los magistrados no hacen referencia al resultado del 21F que obliga a Morales entregar la silla presidencial a su sucesor en enero de 2020.

En criterio de Alarcón, los tribunos también olvidaron mencionar  el fallo 193 de 2015, en el que dicen “que incorporar la reelección indefinida al régimen constitucional compromete la democracia y los principios de la Constitución porque implica un cambio estructural del Estado y de la sociedad”.

Fuente: Página Siete

Vea También

Presidente del SIN: Funcionarios tenían nexo con un bufete para favorecer la prescripción de deudas tributarias

En entrevista con La Razón, Mario Nava-Morales explicó los detalles de un presunto caso de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *